2 de diciembre de 2016
Por Pat Horn, Coordinadora Internacional de StreetNet
StreetNet se inició el 14 de Noviembre del 2002, y ha realizado 5 congresos internacionales cada tres años de acuerdo con la Constitución de StreetNet- en el 2004 en Corea, 2007 en Brasil, 2010 en Benin, 2013 en Chile, y 2016 en India. Esta es una parte importante para el mantenimiento de la democracia de nuestra organización. Pero esto significa que nuestro trabajo de fortalecer nuestra democracia organizacional interna está cumplido?
Si escuchamos lo que los afiliados de StreetNet dicen, la respuesta es NO. Desde el Quinto Congreso Internacional de StreetNet en Delhi, India, en Octubre de 2016, hemos recibido muchas expresiones de insatisfacción sobre las prácticas antidemocráticas que fueron observadas en el Congreso, a pesar de que el Congreso se llevó a cabo en cumplimiento de la Constitución, políticas y prácticas establecidas por StreetNet. La insatisfacción ha sido expresada sobre el Sistema de “respaldo” (una táctica electoral donde los participantes pasan listas de quiénes deberían ser elegidos durante las elecciones democráticas), un comportamiento por parte de algunos delegados que debería ser sancionado, hacer elegir a través de propaganda que desinforma, y el incumplimiento de principio y la práctica establecida en StreetNet de distribución equitativa regional de titulares en puestos del Consejo Internacional. Cabe destacar que no hay una queja oficial que demande la anulación de las elecciones que se llevaron a cabo en el Congreso. Sin embargo, cualquier organización democrática que ignore estas expresiones de insatisfacción está asumiendo un riesgo. Dado ello, hemos resuelto que debemos escuchar a nuestros miembros, crear un espacio seguro y transparente donde ellos puedan expresarse sin miedo a ser victimados, y estamos buscando sugerencias sobre las formas en las que se puede fortalecer las debilidades de nuestra democracia interna.
El Punto Focal de África del Oeste y Central convocó una teleconferencia después del Congreso donde se hizo un franco análisis del congreso, empezando por una franca auto-crítica de la falta de unidad entre los delegados en su propia región. Continuaron con la crítica a la calidad de la interpretación en francés, y también la organización logística de último minuto, con respecto a los arreglos de tickets y visas, y pobre comunicación. Por estos inconvenientes, la coordinación de StreetNet ha asumido toda la responsabilidad y se disculpó con el Punto Focal Regional. La crítica continuó mencionando observaciones sobre la falta de conducta democrática de algunos participantes- sin entrar en detalles.
En retrospectiva, nos dimos cuenta de que no hemos sido lo suficientemente activos en la publicidad del Código de Conducta de StreetNet y de asesorar a nuestros miembros sobre cómo defender sus derechos democráticos utilizando este Código de Conducta. Es por ello que ahora nos rectificamos circulando el Código de Conducta a todos los afiliados de StreetNet y estamos pidiendo sus opiniones (que serán mantenidas de manera anónima a menos que la organización interesada especifique lo contrario) con respecto a las siguientes preguntas:
- Cree usted que el Código de Conducta fue bien observado durante el Quinto Congreso Internacional?
- Si no es así, ¿puede dar ejemplos de qué cláusulas que creen que fueron violadas por el personal o los delegados?
- Cuáles son sus sugerencias para StreetNet para poder asegurar que el Sexto Congreso Internacional en el 2019 sea más democrático que el último realizado en el 2016?
- Hay elementos que faltan que usted cree que se pueden agregar en el Código de Conducta?
- Cuál es su opinión sobre la práctica de “respaldo” durante las elecciones democráticas?
- Cualquier otra preocupación/comentario.
En el futuro, vamos a incluir el Código de Conducta en todos los paquetes de documentos de cada evento de StreetNet- y todos los participantes serán informados de sus derechos de acuerdo con el Código de Conducta, y áquellos que se salgan de la línea pueden ser guiados por sus delegados/ compañeros usando el Código de Conducta en el momento en que se produzca el problema. Esperamos que esto incremente el nivel de confianza de nuestros miembros sobre la protección de sus derechos democráticos, así como el nivel de entendimiento de nuestros delegados sobre los límites éticos que deben ser aplicados para el ejercicio de los derechos democráticos. Mientras tanto, esperamos que haya un debate transparente sobre este tema, para poder hacer un mejor Sexto Congreso Internacional de StreetNet.
Haga clic aquí para encontrar una versión completa del Código de Conducta: https://streetnet.org.za/docs/policydocs/2016/sp/coc-sp.pdf
